【原创】【纪实连载】“走婚”的故事（二）
导语：
修改发表于2026年05月23号 05点 阅读 13726 评论12 点赞22 ©著作权归作者所有
【纪实连载】“走婚”的故事
王雅萍
（二）
无独有偶，秦余和敏芳是在广场舞中开始的黄昏恋。两人都在前几年失去了另一半，在3步4步的徜徉中，在2步的旋风中，旋出了激情，擦出了火花。那天，就在一支舞曲刚刚收起尾声时，是秦余在大庭广众之下单腿跪地向敏芳求婚的，引得广场一片欢呼。随之而来的是热议不绝于耳，“这个秦余是不是疯了？他拿什么把敏芳娶进门啊？”他家里是套“小三房”，两房儿媳，各占一间。所谓的“厅”，只是个过道，靠墙摆了张小桌。秦余只能蜗居在七、八平米的小间，随着孙子慢慢长大，常常会挤到他的床上来。敏芳家的住房更加紧张，她还没有自己的独立空间，与外孙女儿挤在一起。
人们对黄昏恋看好的不多，看戏的不少，“我看他们是跳舞跳得热昏了头，这把年纪还结什么婚······”
尽管秦余向敏芳求婚的事儿在小区里传得沸沸扬扬，两家的孩子们都抱着事不关己的心态。他们想得明白，不管两位老人怎么想，都不会改变两家生活的基本格局，父母都不会让儿女们伤筋动骨。那就随他们自己去处理吧。
这一切敏芳心里都清楚，秦余早就跟她说了。她也绝没有贪图他家房子的意思，完全是因为他俩在一起跳舞的过程中产生的感情，希望能有更多的时间待在一起。领了结婚证，他们想怎么样待在一起都可以，不会有什么闲言碎语。至于房子问题，他们可以打“时间差”。白天孩子们都上班、上学去了，他们随便去谁家，都可以过两人世界的生活。等孩子们下班了、放学了，当天在谁家就在谁家吃一顿晚饭，然后权当散步，溜溜达达走回家。当然多数都是秦余送敏芳回家。
这个情景很快在左邻右舍中传开，“这叫结婚？这叫走婚！”
“走婚”这个词，带着全新的概念在老人生活中演绎出各种各样的形态。
林祥与丽颖是老朋友，互相知根知底。他俩是在一条弄堂里长大的，当然算不上青梅竹马，却也是常常在一起做游戏的玩伴。后来林祥家搬走了，他们便失去了联系。再次相逢，都已过了知天命的年龄。那是在朋友孩子的婚礼上，他们俩却已成了单身。林祥的妻子因出国多年，决定在异国他乡定居，便与他签了离婚协议。丽颖的丈夫因病去世多年，她也终于走了出来，期盼着新的生活。也许是机缘巧合，让他们俩走到了一起。
那时林祥还在一家大公司的中层任职，收入也不错。他很有底气地对丽颖说。‘’嫁给我吧，我准备去买套新房来娶你！”丽颖感动得脸都红了，这是一种久违的幸福。
他俩一起去看新房，恰恰那个新开楼盘的老板与丽颖熟。知道她要办大喜事，不仅为他们挑了套最合适的房，还给他们打了折，真为林祥买的房省下了一笔钱，林祥倒是把这笔好处都记在丽颖身上的。他很佩服她的朋友多，人脉广，能给生活带来意外的惊喜。
他们又一次的谈婚论嫁就这么顺风顺水的推进着。谁知当林祥把买房的事儿跟家里人一说，却掀起了一场轩然大波，不管是他的父母，还是他的兄弟姐妹，都开始盯住了他，“她没有出钱，房产证上不能有她的名字！”连他的前妻也远隔重洋，一次次打来电话，反复告诫他，俨然以维护她女儿利益的口气。这确实令林祥为难，上海人娶妻，大都是男方备房，女方备嫁妆。他是真心诚意为娶她才买这套新房的，大丈夫一言既出，驷马难追！难道还要向她声明，“房产本上不写你的名字？”他开不出这个口。但家里已经烽火四起，他如果不答应父母和兄弟铁姐妹，如果不答应他的前妻，恐怕是要吵翻天的。他只好硬着头皮把这一切告诉了她。
她的心里顿时五味杂陈。她并不是为了房子而嫁给他的，也从来没有想过要贪图这笔财产。只是他们的感情水到渠成走到了这一步，他有心买房，让他们共度晚年美好的时光，其实写不写她的名字并不重要。重要的是，他们家人竟以这样的眼光来看待她，这让她有一种受辱的感觉。既然这样，她也不希望自己的名字出现在他的房产证上，免得让他们一家人都虎视眈眈的看着她的名字，像防贼一样地防着她，这样的感觉还有什么幸福可言？冷静下来以后，她倒也理解他的家人的想法，现在社会上出现的骗婚骗房的事情，确实让人们对房产证上写名字的问题，变得异常敏感。不写就不写吧，她不想为难他，但是她又怎么向自己的父母交代？他们都是很传统的老人，他们会有他们的想法。左右为难之中，她决定不领结婚证，也不举办婚礼，他们俩只要有爱，生活在一起就是幸福。
他感激她的理解，也感动于她的豁达。新房装修完以后，他们就搬到了一起生活。没有领证，没有结婚仪式，房产证上没有她的名字，林祥的家人都波澜不惊，他俩平平静静地过着安宁的日子。这时他俩已经退休，她还受聘于一家旅游公司搞管理，除了安排好更多游客，也安排好他俩的外出旅游。他们的生活也常常在旅游途中，就像人生总是在路上。他们依照着命运的安排，依照着生活的本来面貌，恩恩爱爱的尽享着两人世界的幸福和美好。
可能有人会说，这也叫“走婚”吗？他们根本就没有结婚。从法律意义上说，他们没有领证，但他们确实生活在一起，是事实上的婚姻。甚至很多人觉得这也是“老来伴”的一种模式，这样的模式避免了很多不必要的烦恼。或许他们的这种模式正在走一步看一步，可能也会走出一条路子来。
有一位叫永根的老人就是以这样的模式走过来的。在他60多岁的时候，他的妻子突发脑溢血，虽然他请医生竭尽全力地抢救，但他的爱妻还是撒手人寰。因为妻子走得太突然，很长一段时间他都在悲悲戚戚中走不出来。他的一位老同事爱莲怕他受刺激太深，弄得不好抑郁了，常常来看望他，在一起聊聊天，并以她老伴去世时她的亲历来开导他。在他渐渐走出来的过程中，他们不知不觉相爱了。开始是留她在家里吃顿饭，后来就留他在家里住下来。两家的儿女都睁一只眼闭一只眼，反正他们又不是正式结婚，不会有财产纠葛。他们在一起，互相有个照顾，双方儿女都省心。就这样，他俩在一起生活了二十多年。直到他俩都难以互相照顾，爱莲的各种老年病缠身，经常要去医院，永根当然承担不起。爱莲的儿女便将母亲接回了家。
如今，永根已95高龄，在儿女们的轮流照顾下生活。他俩还时常在子女的陪同下，互相见个面。这也是“走婚”的一种温馨模式吧！
(注：您的设备不支持flash)
信纸作者：林林总总
等22人点赞
精选留言
-
书虫
2026-05-23 21:03:18
转发老知青钱敏的点评：看了王部长“走婚”的故事，让我联想到身边的真人真事。在2005年的时候，单位有位女同事爱人因病去世，两个儿子都成家。她单独有套房，一个人生活感觉孤独而闷闷不乐。后经人介绍认识了一位企业退休男士，妻子因病去世多年，一儿一女都有自己的家庭，他与儿子住一套两居室房。这位男士热情开朗，还会做一手好菜。双方相处有共同语言，在一起感觉很开心决定在一起共度余生。他们不领证、不办酒席。只是请将双方子女在一起吃了一顿饭，双方子女共同签了一份协议！“当两位老人生活不能自理时，有各自的子女负责照顾，不连累对方。他们生活的很幸福！王部长的作品点赞?
-
-
书虫
2026-05-23 15:18:26
转发大学同学杜伟民的点评：@书虫(王雅萍) 走婚很好啊！为什么非要搞经典式婚姻呢，时代的前行，就是要花样翻新，创新加怀旧，百花齐放。想当年，我们不是也走婚了无数时间吗？那可能更符合人性的天然。婚姻形式的多样性，应该是一个社会文明程度提升的另一个标杆，她反映了社会观念的多样性和包容度乃至创造性活力。死板的传统婚姻形式，或许让社会更趋于稳定以及相对的确定性。但是，事情的客观效果，常常是多面性的，打破死板的规则，其实正是人类自信成长的最好证明。人类生活更幸福更自在，可以从婚姻形式的变迁出发[憨笑][憨笑][憨笑] [强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
沙金2026-05-23 10:56:35
王老师叙述中最动人的地方，并不在“黄昏恋”本身，而在于它写出了中国式晚年爱情最真实、最隐秘、也最辛酸的一层：——老人终于敢重新爱一次，却已经没有能力“重新拥有生活”。王老师的高明之处，还在于把“房子”写成了晚年爱情最大的隐形主角。年轻人的爱情，障碍往往是激情、距离、理想；而老年人的爱情，却被房产证、儿女利益、居住空间、赡养压力层层包围。爱情没有输给不爱，而是输给了“没地方安放”。于是，“走婚”这个词便有了文学意味。它表面上是一种生活方式，实则是一代老人对现实的妥协哲学。他们不是不想名正言顺地相守，而是在亲情、财产、伦理、现实之间，只能给爱情留下一条“能走就走”的窄路。所以他们宁愿“不领证”、宁愿“走婚”、宁愿“各回各家”，也想守住一点晚年的温暖。这种感情，不炽烈，却比年轻人的山盟海誓更沉、更忍、更疼。
浦江思源
谢谢沙金老师热忱鼓励与深邃点评！老师的点评升华了原作的主题，将大家都还懵懂的“走婚”现
象，升华到“中国式晚年爱情最真实、最隐秘、最心酸”的层面，触及到每个人心中的柔软处。于是也升华到了文学的高度！老师的点评具有独特的目光，给人以深刻的启示！再谢老师，问好啦！
举报
-
-
书虫
2026-05-23 09:02:09
转发浦江思源张区长的点评： “走婚”的未来走向 黄昏有恋，婚姻有“走”，说人生百态，其实何止是百；时代在变，生活、认知、理念、心态也都在变；这算进步，又是探寻，一时很新鲜，慢慢成常态。 这一对，广场舞中跪地求婚，但两边都没有独立空间；听说过“错时”乘车、上班，他们竟是“错时相聚”，晚上溜达各自“回家”；那一对，算不上青梅竹马，倒真是少年玩伴；以后各奔东西，又各自落单；机缘巧合走到一起，红着脸儿谈婚论嫁；为房产证上的名字，家中引起风澜；心虽走到一起，相聚却常在旅游途中。 除了“走婚”，听说当下还时兴“搭子”；跳舞、麻将、唱歌，甚至溜狗，都可成为由头；“搭子”之后，还有什么，很难想象，但一定丝滑依旧。 为王部长的纪实佳作《“走婚”的故事（二）》点赞！ [强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰][耶][耶][耶]
-
-
霜木
2026-05-23 07:35:30
“走婚”为现代婚姻提供了新的思考方向，反映了人们对爱情的新探索，是对传统婚姻的补充。“走婚”，有 利有弊。利在于避开房产、子女干涉等现实矛盾，老人既能相伴取暖、排解孤独，又不打乱原有家庭格局，减少财产纠纷。弊是缺乏法律保障，关系松散，晚年遇大病照料、权益划分时易产生隐患，情感联结也不够稳固。王老师用“走婚”的现实故事，为我们打开了思路，值得深思。
浦江思源
谢谢霜木老师热忱关注与深邃点评！这确实是一种新的现象，反映了老年人根据情感需求所作的各
种努力。利弊是明显的，旁观者褒贬不一，他们自己也努力地划分着各种界限，尽可能不给后辈留麻烦，又不放弃自己晚年的幸福时光！老师的点评目光深远，给我以更多的启迪！再谢老师，向老师问好啦！
举报
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录