【原创】美加贸易战越打越热闹
导语：
修改发表于2026年08月23号 06点 阅读 10271 评论3 点赞18 ©著作权归作者所有
美国和加拿大不是盟友吗，怎么也互相打起贸易战了？是的，北美这两个大经济体之间，不仅打起了贸易战，而且却打越热闹。这两个国家，原本依托美国、墨西哥、加拿大三国领导人2018年11月30日在阿根廷 G20 峰会期间正式签署的《美墨加协定》（USMCA），实现绝大多数商品零关税，2020年7月1日正式生效。这个协定设置第6年开展联合复审，也就是2026年7月启动第一次复审；以后每6年复审一次，各方可以提出修改；如果三方都不反对，到期自动续期16年；任意一方也可以退出。然而，就在这次复审准备开始之前，2025年起双边贸易摩擦持续升级，特朗普第二任期上台，把双边贸易矛盾从争端机制内博弈升级为大规模单边关税施压，加拿大立刻进行对等反制，事情就复杂起来了。
2026年2月，美国最高法院裁定，特朗普政府基于IEEPA对加拿大、墨西哥的关税违法，必须停止，但特朗普不甘心，没有收手，转而切换其他法律工具，继续征税。而加拿大方面，2026年3月，卡尼（Mark Carney）就任总理，对外经贸立场转向更加强硬，借《美墨加协定》复审之机，与美国进行艰难的谈判。
刚开始，外界比较乐观，因为大家觉得，这两个国家谁也离不开谁，加拿大一直是美国很听话的小弟，是可以谈成的。但到了最后一刻，形势急转直下。美国贸易代表杰米森·格里尔（Jamieson Gree）2026年8月21日深夜表示，加拿大拒绝在最后期限前与美国最终敲定贸易协议，继续对美国采取报复性措施。他说，美国已经提供了“更为优惠的市场准入条件”，若达成协议，本可“大幅降低关税”。而加方拒绝接受，导致谈判破裂。美国海关与边境保护局随后宣布对部分加拿大商品（约200亿美元）加征50%关税，于美东时间8月22日0:01正式生效。加拿大则否认了美国的说法，指责美方在最后一刻单方面修改协议文本，条款损害本国的核心利益。加拿大总理卡尼亲自宣布暂停贸易谈判，谈判团队撤回渥太华，以牙还牙，对美国实行同等报复措施。
这件事中有一个细节特别好笑，特朗普政府这一轮对加拿大加征关税，依据的法律还是1930年的《斯姆特·霍利关税法（Tariff Act of 1930）》，也就是《1930 年关税法》。援引其中的第 338 条款的内容，追根溯源还是从更早的1922年关税法继承过来的。屈指一算，有100多年了。这个条款规定，只要总统自行作出两项事实认定：1. 某外国对美国商业存在歧视性、不合理的收费、管制、限制，该待遇没有同等施加于其他国家商品；2.实施报复关税符合美国公共利益。自行认定后，总统就可以发布公告，对该国进口商品征收最高 50%关税，用来抵消“对方造成的贸易损害”。然而，《1930 年关税法》制定以来，这个条款仅作谈判威慑筹码，从未使用过，没有落过地。2026年7月才被特朗普团队“挖掘”了出来，第一次被真正用来实际征收关税。看来，美国法律的故纸堆里，真有不少“好用”的东西。
而加拿大则说，《1930 年关税法》是近百年的旧法，美国总统单方面认定缺乏事实；再者，美国不是一直标榜权力制衡吗？总统可以自行认定，像个独裁者，自己说了算，这个制衡体现在哪里？于是，加拿大不仅实施对等报复关税，同时还向 WTO 提起争端解决诉讼。加拿大经济规模不到美国的十分之一，约70%的出口产品销往美国。美国的加税，对加拿大来说，是莫大的压力。加拿大人群情激昂，十分愤怒，有一项民意调查显示，56%的加拿大人希望总理卡尼不要再作出任何让步，要坚持抗争到底。
加拿大是不是能够继续抗下去，要看他们的决心和策略，也要看事态会不会有新的变化，美国会不会有后续让步。美国的盟友们也都在眼睁睁地盯着，因为他们也在承受着美国的增税压力。不过，这次事件给出的教训，大家都心知肚明了：美国这个老大，是靠不住的。在美国的法律武库里，不知还有多少旧式的和新式的武器；在美国的行动理由里，还有多少过去编造的和将来会编造的新旧叙事。
参阅资料：
https://www.cnbc.com/2026/08/21/us-canada-fail-to-reach-a-tariff-deal-deepen-trade-war.html?msockid=370d1930903d6a2f303f0f5491136bf9
https://www.politico.com/news/2026/08/22/canada-us-trade-deal-tariffs-01046723
https://edition.cnn.com/2026/08/21/economy/us-canada-trade
(注：您的设备不支持flash)
等18人点赞
精选留言
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录